地上散落着乔香莲的旧衣物
震惊全国的朔州强拆导致被拆迁户刺死官员一事再爆惊人内幕：当日下午的强拆原系朔城区委书记郭连厚及人大主任高付国现场指挥，而事发原因则由于刘志秀在与吴学文谈判过程中偷袭未果，遭到反击而酿成惨祸。知情人更是爆料，吴学文的妻子乔香莲在房顶被拆迁人员围殴后险些掉到房下，撕扯过程中导致裤子脱落，后被工程车救下才得以保命。而当日下午的围殴很可能就是乔香莲死亡的真正原因。
事件回放：强拆案导致两死一伤
据新华社报道：2011年6月23日下午，山西省朔州市朔城区在拆迁过程中发生一起惨案：眼看房屋即将不保的住户吴学文与家人爬上屋顶，通过挥舞砍刀、扔砖头瓦片等方式，要求相关人员停止拆迁。朔城区住房建设局局长刘志秀在上前说服的过程中被吴学文刺伤，上前制止的城建监察大队队长钟卫被吴学文刺伤后因抢救无效死亡。
但悲剧并没有因此停止。同日下午，吴学文的家人及妻子被带到有关部门讯问，6月24日下午，朔城区公安分局突然公告说，吴学文的妻子乔香莲在接受询问过程中突呈发病症状，于6月24日19时23分死亡。
一起强拆事件导致两死一伤（按照官方公布的说法），而死者是参与拆迁的政府官员，且死在了拆迁现场，另一名死者则是杀人凶手的妻子，又死在了公安分局，事情的戏剧化简直到了令人瞠目结舌的地步。然而令人意外的是，这样一起轰动全国的恶性案件在官方发布了新闻通稿后再没有任何最新进展，当时拆迁现场的录像、朔城区公安分局讯问乔香莲的录像以及乔香莲的尸检报告至今没有对外公布，人们有理由猜测：某些人正在想方设法的让这一事件淡出人们的视线。
知情人曝料：区委书记、人大主任现场指挥强拆
7月中旬前后，鲲鹏社陆续接到朔州市民曝料，称朔州强拆案另有隐情，由于担心人身安全遭到威胁，该知情人希望能够见到记者后才能详谈。记者到达朔州后，这名知情人指出，6月23日下午惨案发生时，朔城区委书记郭连厚及区人大主任高付国均在现场，而郭连厚则亲自指挥了这起拆迁。由于双方僵持不下，郭连厚电话调来了在另一拆迁现场的城建局长刘志秀，并命令刘志秀进入拆迁现场，尽快结束对峙。正是由于郭连厚对现场情况估计不足，强令城建局长刘志秀冲入现场后才导致惨案的发生。
按照法律规定，法院在对申请强制拆除的房屋进行强制拆除时，需要对房主提前进行书面告知，随后才能由法院的法警为主体进行依法拆除，在拆除前，需要在被拆除的房屋周围画上双黄线，除执行拆迁的法警外，其他任何人是没有权利进入拆迁现场的。同时法院应当对拆迁过程全程录像，记录下拆迁过程备案。
那么在这样一起简单的强制拆除事件中，没有执法资格的城建局长及其工作人员又是怎么进入拆迁现场的呢？正是城建局这样一个于情不符、于法不合的举动为后面的惨剧埋下了伏笔！由于朔州市没有公布当时的拆迁录像，那么城建局长是在郭书记的授意下进入的拆迁现场还有待揭晓。
现场目击：刘志秀偷袭吴学文未果后遭到反击导致惨案发生
7月19日，记者来到了朔州市朔城区吴学文家被拆掉的房屋现场，曾经的杂货铺已经变成了一堆废墟。附近的居民对于当天的情形讳莫若深，一副生怕惹事上身的表情，在记者的一再要求下，这些居民还是为记者指认了事发现场。记者见到，吴学文的房屋就位于朔城区政府的北侧不足200米，这样一个地段显然具有极大的升值空间,而正是这巨大的利益之争为惨案埋下了祸根。附近的居民告诉记者，吴学文一家几年前买下了这所房屋后，和其他邻居一样，在临街的位置盖起了三间门面房，其中两间自家开了杂货铺，另外一间租给了理发店。而这三间门面房就成了吴学文夫妇及两个未成家的儿子（其中一子腿有残疾）和70岁老母亲的生活来源。
由于担心拆迁后失去门店而丧失经济来源，吴学文及家人与动迁人员多次交涉均未达成一致，6月23日中午，吴学文家南北的马路被公安、法院、城建、国土等部门的车辆封堵，禁止车辆通行，下午1点40分左右，强制拆迁正式开始，而在这之前，吴学文已经将其妻子、母亲和两个儿子带到了房顶上，吴学文更是挥舞着砍刀，请求停止拆迁。
据知情人讲，当时法院及公安、国土、城建等部门大约来了一百人，而区委书记郭连厚和区人大主任高付国也在现场，郭连厚身穿白色上衣，站在吴学文家房屋的西南位置指挥整个拆迁。在僵持了近半个小时后，郭连厚显得十分焦躁，并与吴学文发生对骂，其后打电话叫来了正在另一拆迁现场的区城建局长刘志秀。在两人交谈片刻后，刘志秀从吴学文房屋的东侧（该处其他居民的房屋已经拆除）空地爬到了吴学文家的房顶，与吴学文进行面对面的最后谈判。
关于惨案发生的瞬间，多名目击者向记者进行了详细的描述。其中一名目击者告诉记者，事发时他正在房屋的西面偏北的位置，这个角度让他可以全面清晰的看到房顶两个人的动态。据目击者讲，刘志秀爬上屋顶后，上前与吴学文握了握手，然后两个人面对面的坐了下来，刘志秀坐在东侧，吴学文坐在西侧，而吴学文手中的砍刀则放到了距离他不远的右手边。两人交谈了大约十多分钟后，刘志秀突然一把搂住了吴学文的脖子，随后将其压倒在身下，这时房下的拆迁人员陆续登上了房顶。据了解，刘志秀和吴学文均系部队退伍军人，身体素质过硬，在突然被刘志秀按倒在身下后，吴学文竭尽全力反击，一下子将刘志秀反按到身下，这时吴学文才从裤脚抽出匕首刺向刘志秀。随后又将赶到现场的钟卫等人刺伤，而吴学文也在被制服的过程中身受重伤，被送到医院治疗。
由于场面混乱，已经没有人记清当时是谁先动手打的乔香莲了，只记得乔香莲在看到丈夫被多人殴打制服的过程中，用瓦片砖头等物砸向这些人，其中一个人在躲闪的过程中不小心掉到了房下，也被送到了医院进行治疗。而乔香莲则被拆迁人员殴打的险些掉到房下，在撕扯过程中被打掉了裤子，两名拆迁人员分别揪住她的两条大腿，但是由于整个身子已经掉到了房下，无法将其拽到屋顶，最后还是动用了工程车才将其救下屋顶。
附近的居民告诉记者，乔香莲被救下屋顶后，被十多名拆迁人员围殴，其中三四名便衣警察挥舞着橡胶棒（外面看不出伤，但是内伤极重）殴打，另外的人则拳打脚踢了大约半个小时，当时人已经不省人事了。随后乔香莲被戴上了手铐，拖行了五六米后放到了汽车上拉走。而吴学文的两个儿子和老母亲也同时被带离了现场，至今无人知道其去向。整个群殴过程中，郭连厚书记无动于衷，始终没有出面制止一下。
记者调查：吴学文家人失踪 朔城区政府三缄其口
从6月23日下午3点左右惨案发生后到现在已经整整过去了一个月，然而这一个月的时间内，朔城区并没有对这起事件进行任何的进展公示，包括拆迁现场的录像、讯问乔香莲的过程录像，以及乔香莲的死亡原因都成了一个谜团。除此之外，吴学文及其家人的去向、现状也都被隐藏了起来。坊间盛传政府也已经限制了他们的人身自由。
7月20日下午，记者来到了朔城区政府，见到了区新闻中心徐二旦主任，提出希望能够见到两份录像以及乔香莲的死亡报告，同时希望能够见到吴学文家人或获得其近况。但是徐二旦在为记者出示了一份新闻通稿后，再没有为记者提供任何有价值的材料。在徐二旦的安排下，记者见到了城建局书记王大海，王大海简单的介绍了下当时现场的情况，但是当记者问他是否见到了事件发生的现场时，王大海表示他在另一侧，并没有见到细节。随后记者询问郭连厚书记和高付国主任是否在现场时，王大海回答说，他没有看到，记不清楚了。随后又改口说，郭书记等人是在事发后才到达现场的，之后便匆匆离开了。
记者请求徐二旦协助联系与区法院，检察院以及公安局的采访事宜，徐二旦在请示一番后告诉记者，公检法机关正在办案过程中，不方便接受采访，至于记者提出的想见到吴学文家人的要求也遭到了拒绝。
据多名目击者证实，当时区委郭连厚书记和人大高付国主任两人都在现场，而整个事件的发生就在两人的眼皮下。记者随后来到了区委办和人大办公室希望能够采访到两位指挥拆迁的领导。区委办马敏副主任在电话请示后告诉记者，这件事情由新闻中心全权接待解答，而区人大办公室的李作臣主任也给了记者同样的答复。
那么区法院在执行强拆时是否履行了合法的手续呢？在以法院为主导的强制拆迁过程中，城建局长又是如何冲入拆迁现场的呢？乔香莲被带离现场移交给区公安分局时的状态如何呢？带着这些疑问，记者来到了区法院进行采访。该区郝振国副院长接受了记者的电话采访。
郝振国告诉记者，这起拆迁虽然是以法院为主导的，但是城建局以及公安、国土等部门通常协助拆迁工作。由于此前刘志秀曾与吴学文有过几次接触，因此他才主动要求去的现场调解。至于是否是郭连厚书记授意，他说他没有亲耳听到，因此不能确定。
至于乔香莲在房上被殴打的这一情节，郝振国表示他没有看到。但是承认见到乔香莲曾因险些掉到房下被工程车救了下来这个事实。
至于目击者所说的，十多名拆迁人员围殴乔香莲，郝振国表示他没有看到，他见到乔香莲的时候她的身上是穿着衣服的。时间是23日下午4点左右，当时从现场带回法院做了简单的笔录后移交给了公安分局进行讯问。郝振国表示，他见到乔香莲的时候没有发现她的身上有伤，而且“情绪比较活跃”。
那么从23日下午4点左右乔香莲被带到区公安局一直到24日19时23分突然死亡，这中间的27个小时又发生了什么呢？是什么原因让这个前一天还在房顶与拆迁人员对抗的40几岁的壮年妇女突然死亡的呢？记者来到了朔城区公安分局见到了主管刑侦的田副局长，但田副局长表示，必须要有区新闻中心的人带领，他才能接受记者采访。
据悉，乔香莲猝死在朔城区公安分局后，当地政府抽调了专业人员成立了专案组调查死因。而区检察院反渎职侵权局也介入了调查。据有关人士透露，山西省检察院从省内抽调了5名专家进行了尸检，目前他们尚未接到尸检结果。
7月22日上午11时许，记者来到朔州市检察院，该院办公室一位工作人员透露，尸检报告已经出来并转给了有关部门，至于为什么还没有对外公布，他们也不清楚。但是市检察院有责任追究区法院和区公安局在执法过程中的渎职行为，据他了解，区法院没有管理好拆迁现场，让法警之外的人进入了黄线，法院将难辞其咎。另外，区公安局限制乔香莲超过24小时，还在受审时为其戴了刑具，这都是违法的。
政绩饥渴：郭书记亲自披挂上阵
此次拆迁血案与国内近期其他拆迁血案有惊人的相似之处：强势的一方既有追求高额利润的开发商，也有大搞“卖地财政”的地方政府，“官商勾结”的出现不言而喻。在本案中，地块位置如此之好，所以，“楚人无罪，怀壁其罪”的故事重演就也就有了空前的合理性。谁敢否认这个位置的土地对开发商和政府而言不是一块“肥肉”呢？从这个意义上讲，直接前往拆迁现场督战的郭书记不仅患上了“政绩饥渴症”，而且亲自上阵也是一种“投桃报李”---必须对得起开发商的黑金，他必须帮助开发商加快开发步伐，他必须让卖地收入真正消化在区政府，不至于成为一锅“夹生饭”。
当日，记者联系区财政局，试图搞清楚这块土地的拍卖入账收入是多少，但被财政局有关人员拒绝。那么，得到开发权的开发商又会是哪家地产公司呢？记者问及所有的政府部门和公检法方面的被采访对象，但他们都说自己不清楚。显然，在书记的压力之下，区内多数干部都不愿意站出来道破天机，“何必惹领导不高兴”呢？一位被采访者告诉记者。
迷雾难拨：现场录像、尸检报告背后到底隐藏了多少秘密？
按照中国的有关法律，法院在强制执行过程中除履行必要的手续外，还应该对现场过程进行录像，而公安机关讯问犯罪嫌疑人也应该是有录像监控的，那么只要将这两份录像公之于众，很容易就真相大白于天下了。那么郭连厚、高付国是否以政府的名义进行强拆，郭连厚是否有现场指挥失当之实，应当是一清二楚的；刘志秀是否在郭连厚命令下进入拆迁现场，是否是由于偷袭吴学文而导致惨案发生也是一清二楚的；乔香莲是否在现场被多人围殴，其死亡原因是由于先前已经身受重伤而死，还是在公安机关被刑讯逼供而死，或者二者兼有也是可以一清二楚的。然而就是这样一个容易大白于天下的事实，居然被政府刻意隐瞒了一个月之久，实在叫人难以接受。
此外，吴学文的老母亲和残疾儿子现状令人担心。在遭受如此巨大的变故后，已经家破人亡的吴家人又该何去何从呢？同样令人遗憾的，还有死者钟卫的家属，没有人能够知道，这场拆迁带给这两个已经破碎了的家庭的到底是什么。
公示真相，还道于民，让应该承担责任的人来承担责任，是天下百姓的期盼，也是人间的正道与公平。
我们希望朔城区政府能够早日公布事实真相，给生者、死者一个交代。记者也将继续跟踪报道事件的进展！（记者 孙文红 报道）
爆料、维权，就找记者调查
