86岁高龄的黄正家怎么也没有想到，和自己相伴近60年的老伴周文英，原本身体好好的，竟在66天内身体急剧恶化，昏迷入院抢救无效死亡。黄正家说，自己曾和老伴约定，在09年国庆节，到两口子曾经工作生活过几十年的南京看看，可还未等到国庆节那天，老伴却永远离开了自己，只留下黄正家一个人孤单在家，对着老伴的遗像发呆，暗自流泪。而一直身体硬朗，十多年都没有进过医院的黄正家在事发后多次因为高血压住进了医院……
这件事发生在江苏省启东市，2009年3月3日，患者周文英开始服用启东市疾控中心开的世界卫生组织规定的“抗麻风”化疗组合药，服用66天，离奇死亡。
存疑：WHO组合化疗药无药品说明书？
2009年2月23日，周文英因手上起泡到南通市疾控中心皮肤病防治所求诊，南通市疾控中心在没有确诊的情况下，将病人转由启东市疾控中心诊治。
2月24日，在儿女的陪同下，周文英来到启东市疾控中心，患者家属告诉医生陈小松，周文英有几十年的精神病史，启东市疾控中心经询问，将周文英诊断为“麻风病”，要求患者在家进行“抗麻风”治疗，并签订了《麻风病联合化疗告知书》，告知书上规定，患者在居家治疗期间，医生每月一次随访复诊，进行监督服药，并定期安排患者进行肝肾功能检查。
3月3日，启东市疾控中心陈小松、袁飞兵两位医生到了周文英家中询问病情，留下了一个月的组合化疗药和一瓶强的松，并叮嘱患者家属该药需连续服用6个月，每月28天，要有人监服，期间一天也不能中断。周文英女儿黄菊红查看医生提供的药时发现竟然没有药品说明书，就向两位医生索要，两位医生表示，这是WHO提供的药，大包装才有一张外文说明书，领药时并没有拿到。
周文英女儿周菊红清晰地记得，母亲虽然被诊断为麻风病，当时仍然神志清楚，声音响亮，行动自如。而2月初带着母亲在南通大学附属医院全身检查的结果为肝肾功能等各项指标良好，身体健康。
记者通过网上搜索了解到，麻风病是一种慢性接触型传染病，会侵犯患者的皮肤和神经，造成皮肤、神经的损害。但只要通过治疗便可完全康复，并不会造成死亡。
气愤：服药66天，医生从未上门复诊
从3月3日开始，周文英谨遵医嘱，每天都服用定量药物，一天也没落下。可谁知服药半个月后，黄菊红感觉到自己母亲开始行动不便，神志模糊，精神异常亢奋。为此，黄菊红多次联系了疾控中心的陈小松、袁飞兵两位医生，甚至还到疾控中心去反映病情，但两位医师表示，这些都是正常的病理反应，让家属放心。
服药二十多天，周文英就已经卧床不起，子女们又多次联系两位医生，上门请医生覆诊，但两位医生并没有引起重视，仍然认为这是正常反应，只是说建议患者检查一下心脏。黄菊红又马上带着母亲到市中心医院进行心肺功能检查，结果均显示正常。
5月11日，周文英因高烧不退，呕吐、神志不清进了启东市中心医院，启东市人民医院在患者入院时诊断为脑梗塞，后因病情加重转至ICU，诊断为“病毒性脑炎”，在抗感染、抗病毒、催醒、护脑、升压等综合治疗下仍无好转，不得不转院治疗。在转院途中，心跳停止，5月12日，最终因治疗无效而死亡。
自3月3日服药至此，仅仅66天，周文英竟在服药两个多月后离奇死亡，原因何在？“病毒性脑炎”——这个毫无诊断依据的死因让周文英的家人无法相信。家人们在极大地悲痛中思前想后，母亲所服用的无说明书的化疗组合药成为黄菊红的怀疑对象。
震惊：化疗组合药中成分为精神病患者禁忌！
黄菊红和家人们四处询问医药专家，上网搜索有关药品成分及其说明书。搜索结果着实让她震惊：市疾控中心所开的四种药里面有三种药对患者极为不利：其中“利福平”会损害肝脏，“氨苯砜”、“强的松”为精神病患者禁用！
记者在网上下载了这几种药物说明书进行核对，其中用于治疗麻风病的化疗组合药的重要成分“氨苯砜”，在药品说明书中【禁忌】一栏明确表明“对本品及磺胺类药物过敏者、严重肝功能损害和精神障碍者禁用。”且在【用法与用量】一栏，也明确表示了“因为本品有蓄积作用，为达到药物代谢，防止中毒，故每服药6日需停药1日，每服药10周停药2周”，但周文英却一直按照医嘱连续不断服用了整整66天。
除了化疗组合药外，启东市疾控中心另开了一瓶“强的松“片，而记者也从说明说上了解到：强的松，别称醋酸波尼松，主要用于过敏性与自身免疫性炎症性疾病，同样在【禁忌】一栏，也表明”高血压、血栓症、精神病、心肌梗、内脏手术等患者不宜使用。
依据以上几点，黄菊红认为母亲的死是由于药物反应引起的中毒事故。既然该几种药物说明书已经明确表明“精神病”为禁忌症，为什么医生在明知患者有精神病史的情况下还继续让患者服用大剂量的药物，而且也未告知合理的间隔停顿服药周期？在母亲服药期间，子女多次向陈小松、袁飞兵两位医生告知母亲的不良反应，可是为什么医生都没有引起重视，甚至没有去看过病重的母亲？如此种种，让黄菊红悲痛中难以平复愤慨之情，于是到市疾控中心讨要一个说法。
启东市疾控中心：我们看不懂外文的说明书！
事情发生以后，黄菊红和家人多次找到启东市疾控中心、南通市疾控中心、启东市卫生局、南通市卫生局，反应情况，陈述理由，要求查清事实，给死去的母亲一个说法。
原本以为是“铁证如山”，可让黄菊红一家人意想不到的是：启东市疾控中心先是以“治疗方案和药品都是上级医疗机构提供的，我们只是发发药”推诿，启东市疾控中心主任施益辉甚至表示：“这是世界卫生组织的药，药品的说明书是英文的，我们看不懂，上大学的时候老师没有讲过这种药的禁忌症。”黄菊红和家人以此为由向启东市卫生局报告，启东市卫生局在没有任何调查，甚至连当事人都没有询问的情况下就将这份“不属于医疗事故”的意见上报给南通市卫生局。
6月9日，黄菊红将此事投诉到省卫生厅，在卫生厅派人了解此事后，启东市卫生局承认并没有做过相关调查，报告上的意见是错误的，答应收回报告。而此时启东市疾控中心也承认“治疗时有过失、不到位、欠妥”，并主动提出经济赔偿，但却迟迟不解决问题。
在2009年9月14日，启东市疾控中心出具的《关于周文英诊治过程中疑问的答复》一文中对患者提出的几个问题都给予了“答复”。市疾控中心表示，患者周文英的治疗方案是由南通市疾控中心制定的，即采用WHO规定的麻风病联合化疗方案，方案参见《麻风病防治手册》。该方案未提到精神病人禁用，“氨苯砜”的药物说明中也未提到精神病人慎用或禁用。而因为患者临床有神经炎表现，故使用强的松治疗，已考虑到患者有精神病史，使用剂量有相应减少。对于依据《医疗协议书》上医患双方所协议的医生“随访”问题，市疾控中心表示，由于患者家属要求保密治疗，所以工作人员理解为尽量不要上门随访，所以只与家属进行电话沟通。
南通市疾控中心也于09年9月12日出具了《关于启东市王鲍镇患者周文英诊断依据及治疗方案的说明》，该书面说明表示，抗麻风药物是由WHO免费提供，由疾控机构层层下发，包装为每小盒6板，每10小盒为一大包装，只有每一大包装才有一张全外文说明书，所以患者未及时领到说明书。
鲲鹏社记者联系了启东市疾控中心主任施益辉，对方不愿透露任何情况；记者随即又联系了启东市卫生局，卫生局医政科林科长表示正在积极调查中，但是否构成“医疗事故”将取决于日后法院委托的医疗鉴定结果。
据了解，患者周文英的丈夫及其子女已经将启东市疾控中心、南通市疾控中心皮肤防治所、启东市人民医院告上法庭。南通市崇川区人民法院已于2010年7月19开庭审理此案。
记者将会继续关注事件的发展！ （ 记者 余宇）
爆料、维权，就找记者调查
