登录通行证
 
图片
设为首页加入收藏
赶集网
广告位
全站搜索
文章详情
陕西中医学院学生公寓工程被实名举报 招投标疑存内幕
本站   作者:超级管理员   2021-12-16 16:08:41   
摘要:陕西中医学院南校区一栋约6000平方米的学生公寓工程,发标公告刚一公布,参与报名的施工企业单位就有34家。但最后只有13家才能成为为招标注册企业,中标者也只能是一家。围绕该工程的招投标,发标建设方、投标施工企业、监管的政府招投标办公室上演了一幕跌宕起伏的争夺戏。

(记者 杜晓旺)陕西中医学院南校区一栋约6000平方米的学生公寓工程,发标公告刚一公布,参与报名的施工企业单位就有34家。但最后只有13家才能成为为招标注册企业,中标者也只能是一家。围绕该工程的招投标,发标建设方、投标施工企业、监管的政府招投标办公室上演了一幕跌宕起伏的争夺戏。可悲的是,某些掌权者还是被金钱击到了。

    有人要掏钱买断投标权

    2009年12月18下午3时许,陕西泾渭建设集团公司一位姓李的先生,来到陕西中医学院基建处一名姓郭的处长办公室,遇见了陕西省第六建设工程公司第三项目部经理张习武。陕建六公司也是这次工程的投标企业之一。李某当场让举报人给泾渭公司帮忙,并答应开始给10000元,后来给30000元要买断对方的投标权。但遭到张习武拒绝。

    2009年12月29日,陕西泾渭建设集团公司一名姓石的负责人,来到陕建六公司第三项目部一名姓张的书记办公室,约见张习武,欲以55000元的买断费予以买断。让张习武不解的是,第二天,这位张书记又电话联系他,提出泾渭公司的买断要求。这次,又被却被张习武婉言谢绝了。

    知情者实名举报

    2010年1月5日,咸阳市建设工程招投标办公室在其网站上公示了陕西中医学院9号公寓楼建设工程中标情况,中标的果然是陕西泾渭建设集团公司。而且中标价高出标的50多万元。这下激怒了张习武。

    陕西泾渭建设集团公司几个相关负责人的几次金钱公关,让张习武看到了工程建设招投标中的潜规则及黑暗。联想到自己公司也是工程的投标企业,在这次招投标中受到不公正待遇、受到了损失。考虑再三,2010年元月5日,张习武拿起笔,向省市纪检、检察、反贪部门、咸阳市规划局、市招标办、建设方及有关新闻媒体实名举报。

    举报信列出4个问题。一是泾渭公司以围标形式中标,高出标的50多万,严重损害了陕西中医学院的利益,违背了招投标法第三十二条规定的“投标人不得相互串通投标报价,不得排挤其他投标人的公平竞争,损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标,损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。” 二是在投标的13家单位中,竟有八家围标的施工企业资料雷同,表现在技术标上资料页码一致,内容一致,数据一致,资料粗糙。三是官商勾结,私下合谋,沆瀣一气,以不正当的手段收买另一家施工企业。四是商务标的报价数据是95%,接近拦标价,唯独泾渭公司报价略低,结果高价中标,使国有资产在阳光下明显流失。

    招投标表面平静

    2009年10月份,陕西中医学院为了缓解学生住宿的紧张情况,决定在南校区建一栋约6000平方米的学生公寓。2009年10月27日分别在陕西省政府信息网、陕西信息报、咸阳工程信息网上发布了工程招标公告。参与报名的企业单位共34家。12月4日,陕西中医学院招标领导小组对考察情况进行了汇总,其中有13家不同程度的存在问题。最终决定在21家企业中抽签确定13家为招标注册企业。

    12月7日,建设方向招标代理公司提出了能否以最低价中标的要求和如何防止企业串标围标问题。该工程的招标代理公司陕西咸阳中正工程咨询有限公司向建设方做了相关说明。12月14日,招投标双方在咸阳市招标办公开进行抽签,最后抽取了13家企业为招标注册企业。12月21日正式发标。

    2010年元月4日下午,由代理公司主持,在咸阳市招标办进行开标和评标。咸阳市招标办抽调5位专家和陕西中医学院2人组成专家组,进行了商务标的合格评审。对技术标抽30项进行评分。这次招标的拦标价为771万。开标后,综合分前三名,依次是陕西泾渭建设集团有限公司,陕西省第六建筑工程公司,西安市第五建筑工程公司。报价依次为:739万、686万、683万,第一名比第二名高50多万元。确定了三名中标候选人后,咸阳市招标办宣布公示三天。元月5日,咸阳市招标办在咸阳工程信息网公示了此信息。

    举报后各方反应不一

    就在张习武实名举报后,建设方陕西中医学院领导首先坐不住了。院党委书记向本院相关部门及领导作了指示。元月6日下午。又以学院名义向咸阳市招标办发了专函。请咸阳市招标办查清有关事实,依照《招投标法》和《陕西中医学院9号学生公寓工程招标文件》规定进行处理,在事实未查清前不能确定中标人。而对“买断”一说,陕西中医学院认为,陕西泾渭公建设集团有限公司与陕建六公司的买断行为完全是两个企业之间的行为。他们从未与泾渭公司有不符合规定的接触。

    2010年3月8日,记者联系到陕西中医学院基建处郭民生处长询问工程及招投标情况。郭处长告诉记者,工程工期很紧,他们也很着急。目前还无法开工。招投标时发生了一些事情,现在正和咸阳市招标办及相关方面协商咋解决。

    咸阳市规划局纪检组长朱原3月8日对记者讲,他们接到举报后,局领导也开会研究了。他认为这件事是在公示期内反映的,是招投标程序上的问题,不属于违纪。所以就安排下属单位招投标办公室先核实并查清问题。另外,中标通知书也未发,事情先搁置着。

    但是,咸阳市规划局招投标办公室主任王波涛却有另外一个说法。王主任说,当时张习武是以个人名义举报的。他曾问过陕建六公司的杨经理,杨明确表示,对这次招投标结果没有异议。局里要求他们调查举报人反映的事,他已经安排陕西中医学院相关方面先予以自查。但直到今天还没有接到对方的反馈信息情况。“他们不急,我们也没办法。”王主任带些埋怨的口气这样说。王主任向记者肯定地说,如果查实举报属实的话,他们会及时将事件移交司法机关处理。最后,王主任告诉记者,陕西泾渭建设公司中标的事,至今还未废标。

    前不久,针对发展实际,中共陕西省委常委会要求全省各级各部门,要扎实治理和全面清查工程建设领域的突出问题。那么,咸阳市招标办在这次招投标工作中做得怎样?这项工程能否在阳光下操作?国有资产是否流失?最终结果如何?本社将继续关注。

  

1683858832707546.jpg
爆料、维权,就找记者调查


发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
登录通行证
当前位置 首页>法治
脚注信息
《记者调查》杂志社